（2008年6月6日 根据录音整理）

       同志们：

       刚才，９个同志发了言，黄蔚堂副主席对我们前一段开展“献一策”活动进行了梳理和阶段性小结，我看都讲得很不错。今天会议的主题，主要是交流前一段“献一策”活动的做法和体会，开启新的思路，引导这一活动深入发展，力争取得新的成果。从刚才发言来看，最终的目标还是很有可能实现的。

       今天我想说一下我们开展这个活动的原因和背景。小平同志讲：“发展是硬道理”。通过我们改革开放30年的实践，确实印证了小平同志的这个观点。从最近汶川发生地震来看，整个社会捐赠了400多亿，如果没有改革开放，没有发展，社会财富不积累到一定程度，即使有这个愿望和这个觉悟，可能也拿不出这么多钱来。目前，已捐赠到430亿，成果是很大的，改革的成效是显著的，所以还是要致力发展。我们武汉市搞两型社会综合配套改革试点，目的还是促进发展，这个发展不仅是经济的发展，也是社会的发展，是全面的发展。最近，杨松书记和阮成发市长带领我市党政代表团到天津考察。回来后，用杨书记的话说，“受到很大震动”。天津的发展是很快的，原来我们老觉得武汉发展很快，从横向比，天津比我们发展更快。天津去年的GDP是5000多亿，我们只3140亿；财政收入天津是1204亿，我们去年是634亿；城镇居民可支配收入人家达到16357元，我们只有14000多元，比人家差2000多元。我记得我当宣传部长的时候，到长沙考察过，回来后我说长沙的消费水平比我们高，很多人不相信，说长沙那点小，怎么会比我们高呢？后来，增涛副书记到长沙考察后，也宣传我这个观点，还是有人不相信，人家发展比我们快，不相信不行。搞中部崛起，郑州总在与武汉叫板，它的地方一般预算与我们武汉差不多，他们也想伸这个头。因为他们地方财政收入的积累与我们差不多，如果没有这个实力，他们不会说这个话。从另一个角度考虑，他们农村居民可支配收入是8700元，这个跟我们武汉差不多，城镇的跟我们还是有差距的。天津的GDP每年增长20%以上，我们还没有超过20%，去年大概增长15%左右。我们增长，他们也在增长，增长比我们快。昨天，我参加市委常委会，杨书记说，准备再组织党政代表团到广州考察学习，学习别人的经验，学习目的是为搞发展，没有发展是不行的，所以发展是硬道理。怎么发展，有个思路选择的问题。武汉代表团到天津学习回来，天津有一个很重要的经验就是区一级GDP占全市的47.1%，贡献率将近占60%。同样是发展，你发展，我发展，大家一起来发展，有个思路选择问题。在发展的问题上，我觉得还是应该充分调动各层面的积极性，大家都有积极性，发展会更快，成效会更大，所以有个思路选择问题。在思路选择过程中，按我们来说，我为武汉两型社会献一策，那么我们的发展可能更切合武汉的实际。武汉有很多优势，有的优势并没有被认识，现在的发展，水资源是必不可少的，全国有668个城市，三分之二是缺水的，严重缺水的有三分之一的城市。我们对水资源的认识不够，这恰恰是武汉最大的优势，这个优势根据现在的情况来看，认识是很不够的。有人说：“武汉是漂流在水上的大都市”。我们人均淡水资源达11万多立方米，在世界上大城市位居前列。如何把水资源优势变成我们的产业优势，我觉得研究是不够的，没有注重。如果在发展思路的选择上，我们进一言、献一策，而且被采纳了，这对武汉市的发展功莫大焉，这是第一个。第二，变化太快。现在的社会是瞬息万变，在这个变化非常快的情况下，能够捕捉一些有利发展的时机建言献策，对我们的发展是很有作用的。第三，新生事物层出不穷。在层出不穷的新生事物面前，我们怎样对待新生事物，需要我们鉴别，需要我们判断。在这种情况下，仁者见仁，智者见智。如果我们贡献的智慧、主意比较好的话，对我们的发展绝对是有用的。如果我们连想都不敢想的事情，别人已经办到了，这个思想差距该有多远。现在都在说，天津变化很快，前几年，有人到天津去感觉是比较乱，现在去就不一样了，漂亮得很，城市的实力积累得很快。戴相龙到天津当市长的时候，引进资金是1000个亿，这1000个亿过几年后，绝对是一个巨大的生产能力、发展能力。我们发展差距在很大程度上是认识和思想观念的差距，连我们不敢想的事情，他们确实做到了，而且做的效果很好。再一个，人的认识是有限的，处于领导岗位的认识也是有限的。在这种认识有限的情况下，如果我们所有的政协委员能为武汉两型社会建设贡献智慧、献上一策，对丰富我们领导的认识绝对是有好处的。从这些情况来看，我们开展“献一策”活动主要是基于以上这么几个方面来考虑的。

        关于我们开展我为武汉两型社会建设献一策活动的作用和意义。首先它是参政议政的一个重要渠道。第二个是民主政治进程的具体体现。中国共产党是执政党，如何提高我们的执政水平，需要集中大家的智慧，需要集思广益。政协的责任就是组织各民主党派、社会各界的精英，围绕改革发展和社会的进步来参政议政，贡献我们的智慧，用具体行动来体现、推动民主政治进程。如个人发言献一策有见地，对我们发展有好处，决策部门采纳了，对武汉市都有好处。再一个是履行职能的需要。政协履行职能总得有渠道、有载体。政协委员都是从社会各界精英中选择出来的，在履行政协职能的时候应该有见地、有水平。更重要的是我们有为才有位，这个有为有位需要平台，两型社会献一策就提供了平台。政协委员、政协机关有两件事在任何时候都是不应忘记的。一是写历史。我们每个区都有地方志，都在写历史，历史不会忘记的。二是作为公民、干部拿着俸禄要做事。做事要有激情、有干劲、有思路，没有激情、没有干劲、没有思路是当不好委员、当不好干部的，也是干不好工作的。我们不象政府或业务部门那样紧张、那么忙碌，相对来说超脱一些，这是政协职能决定的，但一定要想一些大事，因为我们有时间。在这方面一定要做一些有影响的事，从符合发展趋势的大事来考虑，通过这样一些工作才会赢得政协的地位。有人说政协是养老的，我想不应该这样认为，政协同样有作为。去年，武汉城市圈建设，市委、市政府主要领导评价还可以，今年省里在搞城市圈改革方案时，把我们去年的成果都拿过去了，我们还派人去参加了他们的工作。如果没有这个工作的前提，别人肯定不会认你的帐，不会找你，有为才有位。在政协工作的同志切记要改变不学习、不上进、不尽职的状况。有人说，有的到政协来了，你的年龄不大就老了，政协都是老同志嘛。有的干部提拔时间不长，现在就油了。有的干部吃不得苦，遇到一点事情就闪了。有的实际工作不会操作，一些事情到那里去了后，就没有下落，常常是黄了。我想不应该是这样。我想我们相互之间要建立起信誉，到你那儿办事，我们很放心才行。政协工作要体现自身的特点，干一些有影响的事情，这样在历史上才能够留一笔，说某某人在某岗位干了么事情。你那里地方志年年都在写，总得有个交待。所以，我们要把两型社会建设献一策活动搞好。说这么多，就是这么个意思、这么个目的。

       要搞好这个事情的话，我想还是围绕市里的改革发展，坚持科学的发展观，在两型社会建设综合配套改革试验方面，贡献我们的智慧，要多谋长远之道、多建有用之言、多献务实之策，我们的总体要求是这样的。刚才，黄主席都已经讲了，我都赞成他的观点。

       第一，要注意参与广度。

       要调动积极性，发动面要更宽一点。目前我们市区有3000多名委员，每个委员都要参与进来。为我们城市发展建设贡献智慧，这是我们的职能，是我们的责任。发动面应该再大一点。刚才，我看了我为两型社会献一策活动统计表，有的发动面还不错，有的发动面还不够。

       第二、要注意创新力度。

       我们选择切入点、角度可能要新一点，如果落了俗套的话，即使建了言，也不会引起重视。所以切入点、角度还是要有新意。

       第三、要注意建言深度。

       我想我们建言还要借用文学创作的一句话，还是要有独到之处。前几年，《还珠格格》我们都看过，大家都愿意看，它的作者是台湾人，她到北京公主坟转了一圈，回去以后就写了这部《还珠格格》，她有丰富的想象力，有编故事的能力。你说，北京公主坟谁没有去过，大家都去过。只是没有创作的灵感。建言要有独到之处，如果有独到之处，建言就有深度。建言不要求所有人都接受，但要得到大多数人认可才行，在目前社会条件下，让所有的人一致认同是不可能的，有大多数认可就可以，在这方面要下功夫。

       最后一点，要强化措施落实，深入推进“献一策”活动扎实开展。

       一是要加强领导，落实责任分工。工作开展得好，领导是关键。领导既要重视，也要善于领导，同时要落实责任分工。我们现在活动开展好的单位要认真总结一下前一段活动开展的经验做法，今天是一个交流，还有哪些不足，要找出不足，使工作开展得更好一些。

       二是要加强配合，形成整体合力。如果这个活动方方面面都动起来，可能效果会更好一些。各党派、各区政协都很重视。若各专委会进一步引导，各界别进一步组织、发动和引导，这样的活动我想会开得更好一些。

       三是加强转化，促进成果利用。一策出来以后，要与有关职能部门沟通交流，把献一策成果变成他们的决策，真正促进武汉改革发展和两型社会建设。活动完了以后，最后肯定要进行总结，总结的前提要对这段工作进行评估，评估的方式是评比，看哪些单位发动得好、组织得好，哪些建言最具有价值。对组织发动得好的单位和个人，献一策活动要有个说法，要进行表彰一下，这样区别干与不干、干得好与干得一般不一样，要有所区别。政协最终的工作总结也好，地方志也好，都会随着武汉发展记上一笔，使大家的辛劳、工作成不至于被埋没，我想这样比较公平。
今天就讲这么多，供大家参考。谢谢。